Jogsértő megtiltani a tanároknak a nyilatkozást
A TASZ szerint sem az iskolafenntartó, sem az igazgató nem tilthatja meg, hogy a pedagógusok általános szakmai kérdésekben, vagy szakpolitikai témákban nyilatkozzanak.
A TASZ szerint sem az iskolafenntartó, sem az igazgató nem tilthatja meg, hogy a pedagógusok általános szakmai kérdésekben, vagy szakpolitikai témákban nyilatkozzanak.
Kész, vége a nehézségeknek!
Mennyi a realitása, hogy azok, akik fél éve a fél évvel későbbi időpontra rányomták, hogy igen, ott leszek, azok tényleg nem fognak iskolába menni? És ha nem jön össze a tömeg, nem az ügyet felfújó médiát fogják megszidni.
Az igazgató is részt vett az előző eset kivizsgálásában, most pedig ő maga is bántalmazott egy diákot.
A kereskedelmi tévé reggeli műsora azzal reklámozza a tizenhárom éves Dorinát, hogy az ismertség érdekében sokszor bizony „kihagyja a sulit”. Szalóki felháborodott, és levelet írt.
A NATO hivatalnoka szerint nincs olyan kötelezettség, amire Dömötör Csaba hivatkozik. Akkor most ki mond igazat?
Ha figyelembe vesszük azt a lehetőséget, hogy a HIT alapján egy iskolát vagy akár óvodát a válságkezelés katonai feladatainak támogatására kötelezhetnek, a közölt vagy nem közölt veszély olyan mértékű eltúlzásával szembesülhetünk, ami nemcsak a józan észnek mond ellent, de a köznyugalom megzavarására is alkalmas.
A tarnazsadányi tagiskola 2016-ban az eldugult, ürülékkel elárasztott mosdójáról vált ismertté. Az Alapvető Jogok biztosának mostani jelentése a siralmas állapotok mellett az iskolai szegregációt is megállapította.
Közhírré tétetik az igazgató figyelmeztetés, és nem létező elmarasztalásokkal „fegyelmezi” a diákokat egy tatabányai szakgimnázium.
A 2017/2018-as tanévben 1700-zal több sajátos nevelési igényű gyerek tanul köznevelési intézményekben, mint az előző tanévben.