Magyar Péter: Mi vagyunk ’56 valódi örökösei – riport a Széna térről
Amíg 1956 kapcsán Orbán az övéihez beszélt, Magyar a nemzeti egységet hangsúlyozta. Riport a Tisza megemlékezéséről.
Amíg 1956 kapcsán Orbán az övéihez beszélt, Magyar a nemzeti egységet hangsúlyozta. Riport a Tisza megemlékezéséről.
Az oroszpárti magyarokról szóló közvélemény-kutatás nem annyira azt kutatta, mit gondolnak a magyarok, inkább befolyásolni kívánta a közvéleményt.
Igaz, a felmérés még a kormányzati plakátkmapány indulása és az ukrajnai háború kitörése előtt készült.
A korrupciót azonban így is fontosabb problémának tartják, mint az egészségügyet, az oktatást vagy a környezetvédelmet.
Inkább kisléptékű, természet- és emberközeli, hozzáférhető fejlesztéseket támogatnának a NER által veszélyeztetett tóparton.
Hiába a kormányzati propaganda, a melegek elfogadottsága történelmi csúcson van Magyarországon.
Hová húznak inkább a bizonytalanok? Pontosan miben is bizonytalanok, s miért bizonytalan, hogy kik a bizonytalanok? A Republikon Intézet által szervezett online beszélgetés megpróbált rendet vágni a bizonytalanságban.
Az ellenzék kapott ajándékba egy közvélemény-kutatást, amit a jelenleg házi őrizetben lévő nagyvállalkozó, Bige László finanszírozott.
Eddig szinte semmit nem tudtunk arról, hogy miként látják a magyarok Kínát, hogyan értékelik világban betöltött szerepét, egyetértenek-e a magyar-kínai kapcsolatok mind szorosabbra fűzésével. Egy tavaly őszi kutatás ezekre a kérdésekre próbált válaszolni.
A falvakban és Budapesten élők elsöprő nem „versenyképességre” és multik támogatására költene, hanem szociális kiadásokat, és adót emelnének. Az ellenzéki szavazók pedig alapjövedelmet is akarnak. Ez derült ki egy januárban készített felmérésből