A Magyar Nemzet inkább a nagytőkére hallgat, mint a lakhatási szakértőkre
A lap által megszólaltatott „szakértőnek” nyilvánvaló piaci érdeke fűződik az Airbnb-korlátozás megakadályozásához, felsorakoztatott érvei pedig finoman szólva torzítanak.
A lap által megszólaltatott „szakértőnek” nyilvánvaló piaci érdeke fűződik az Airbnb-korlátozás megakadályozásához, felsorakoztatott érvei pedig finoman szólva torzítanak.
A #STOPAirbnb kampány aktivistáiként számos olyan érvet hallunk a szabályozással szemben szkeptikus, vagy azt ellenző emberektől, amelyekre, úgy véljük, meggyőző válasszal rendelkezünk.
Nem tartják lobbistának a belső kerületek ellenzéki polgármesterei Varga Áront, akiről a Partizán friss riportjából derült ki, hogy az Airbnb-nek is nyújt tanácsadási szolgáltatást Budapesten, miközben politikai tanácsadóként dolgozik az I. és VI. kerület önkormányzatának.
Összeférhetetlen a két tevékenység? Mit mond erről az érintett, és mit gondolnak az önkormányzatok? Riportfilm az Airbnb-ügyről.
Budapest számára is fontos lehet a mai döntés.
Az apartmankiadók egyesülete szerint „tévhit”, hogy az Airbnb terjedése hozzájárul a lakhatási válság elmélyüléséhez. Röviden: nem, nem tévhit.
Az figyelemfelkeltő kampány beindításán beszédet mondtak aktivisták és Csárdi Antal országgyűlési képviselő.
Az Airbnb hatékony szabályozása egy apró, helyi győzelem lehet a Szilícium-völgy mérgező ideológiájának globális térhódításával szemben.
Nyilvános listát készítenének azokról, akik érdekeltek a magánszálláshelyek kiadásában.
A szervezet hangsúlyozza, a befektetési célú lakástulajdonosok csak abban az esetben fognak visszalépni a klasszikus bérleti piacra, ha így is legalább annyi jövedelmük lesz, mint az Airbnb-zésből.