A baloldali politikai gyakorlat dilemmáiról
Válasz Kapelner Zsoltnak.
Válasz Kapelner Zsoltnak.
A kérdés, hogy előre tesz-e egy lépést vagy hátra.
Temesváron, kora reggel fölébresztett bennünket a menyasszonyom, Anna édesanyja, s mondta – evvel az egy szóval – : „Bementek.”
A radikális, baloldali irányzat idővel a gazdagok játékszerévé vált.
A magyar kiegyezéssel egyidős első kötet végül megváltoztatta, hogyan gondolkodunk munkáról, gazdaságról, pénzről, politikáról. Ma ezt már egyre többen ismerik fel újra.
Miért őrül meg a teljes nyugati divatsajtó egy 1993-as lengyel piac kínálatát idéző cuccoktól? És tényleg annyira más egy technobuli Kijev külvárosában, mint bárhol máshol a világon?
A magyar „maoista összeesküvés” aprócska epizód volt a Kádár-rendszerrel szembeni ellenzékiség forrásvidékén, árnyéka azonban évtizedeken átnyúlik.
Százötven éve a csehek a közjót a profit elé helyező szövetkezeti mozgalom úttörői között voltak. Ma a szövetkezeti forma újra érdeklődés tárgya.
A regnáló hatalom azt üzeni, hogy „Megszoksz, vagy megszöksz!”. Ha erre méltó választ akarunk adni, akkor viszont új alapokra kell helyeznünk, hogy mi alapján és hogyan állunk elébe. Szakítva a szimbolikus politizálással, mozgalmat kell építenünk a Nemzeti Kisajátítások Rendszere ellen.
Az olasz ’68 egy kemény és erőszakos, feszült, sok tekintetben véres korszak, de egyben játékos, intelligens, szenvedélyes és persze érzelmekkel teli időszak is.