A február folyamán országossá dagadó Samsung-botrány után sem veszi komolyan a hatóság a gödi akkumulátorgyár környékén élők panaszait. A Göd-ÉRT Egyesület számolt be róla a múlt héten, hogyan rázta le azokat a gödi lakosokat a Pest Vármegyei Kormányhivatal, akik a gyár éjjel-nappal zúgó zaja miatt évek óta nem tudnak pihenni otthonukban – annak ellenére sem, hogy az utóbbi hónapokban a kormány szerint elvileg csökkentett üzemmódban működhetett a gyár.

A Göd-ÉRT Egyesület a gyár folyamatos bővítésével párhuzamosan zajpanasz bejelentő segédletet hozott létre korábban az érintettek számára, aminek köszönhetően egyszerűen jelezhetik többek közt a kormányhivatalnak, a polgármesternek, a főispánnak és a Samsungnak is, mely nap, mennyire zavarta őket a gyár monoton, falakon is áthatoló zaja. A panaszlevelek a civilekhez is befutnak, így tudják ők is folyamatosan szemmel tartani, meddig, milyen intenzitással ér el a gyár zaja, amellett, hogy ők is végeznek zajméréseket, több, a gyár közelében élő tagjuk pedig a saját bőrén is tapasztalja a problémát.

A Telex által feltárt, dolgozókat érő mérgezések mellett ezúttal mellékvágányra került a gyár zajszennyezése, ugyanakkor fontos megjegyezni, hogy ez a típusú szennyezés is egészségkárosító. A folyamatos, monoton vagy éppen pulzáló – akár a határérték alatti – zúgás megterheli az idegrendszert, az éjszakai pihenést megzavaró zaj hatásait pedig talán nem is kell magyarázni – emlékeztetnek a civilek.

A friss lakossági panaszok fontos adaléka, hogy a Göd-ÉRT pert nyert a Pest Vármegyei Kormányhivatal és a Samsung ellen 2025. október 7-én, a gyár környezethasználati engedélyének megsemmisítéséről szóló döntést novemberben kézbesítették. Onnantól az ezt felülíró február 3-ai kúriai döntésig a gödi akkumulátorgyár – minden jogi értelmezés szerint, amely nem a kormányé vagy a Samsungé – engedély nélkül üzemelt.

Mint írják, egyes kormányzati szereplők szerint ebben az időszakban „önként csökkentette a működését” a Samsung, azonban a közelben lakók ezt nem érzékelték, sőt a szokásosnál is nagyobb zaj miatt számos zajpanaszt küldtek be az egyesület tagjai és más gödi lakosok is:  tavaly októbertől márciusig több százat.

„Az otthonom és a környező utcák is éjjel-nappal zúgnak, a zajtól éjszakánként nem lehet aludni, a zajszennyezés okozta stressz és kialvatlanság pedig veszélyezteti egészségemet és munkavégzési képességemet.”

„A SAMSUNG 2026.02.27-ről 28-ra VIRRADÓ ÉJSZAKÁT VÉGIG ZÚGTA, FOLYAMATOSAN BEHALLATSZOTT A LAKÁSBA (EGÉSZ ÉJSZAKA)!!!! SZOMBATON NAPKÖZBEN IS FOLYAMATOSAN ZAVARÓAN HALLHATÓ VOLT A KERTBEN, MAJD ESTÉTŐL BEINDÍTOTTÁK A „SUGÁRHAJTÓMŰVEKET” ÉS MEGÉRKEZETT A KLASSZIK BRUTÁLIS SÍVÍTÓ PULZÁLÓ SAMSUNG ZAJ!!!! MEGINT, MINT AZ ELŐZŐ ESTE!!!! (…)RENDSZERESEN ELŐFORDUL, HOGY NEM TUDUNK NYUGODTAN PIHENNI A SAJÁT HÁZUNKBAN!!!!!”

„A költözésen kívül van valakinek valami, ami bevált? Csukott, 3 rétegű, 1 évnél fiatalabb, szakszerűen beépített nyílászáró.”

„Vannak éjszakák, amikor képtelenség aludni a zajtól”

– idéz néhány panaszt és kommentet az egyesület.

A záporozó panaszlevelekre március 2-án érkezett meg a hatósági válasz, mindenkinek ugyanaz, függetlenül attól, hogy októbertől február végéig mikor fordultak a hivatalhoz.

A levélben mindössze két darab zajmérésre hivatkozva kijelentették, a gyár zajkibocsátása nem haladja meg a határértéket.

Ez azonban több okból is megkérdőjelezhető: egyrészt, a lakosok nem jókedvükből panaszkodnak, hanem valóban zavarja őket a zaj – vagyis vagy a határérték túl megengedő, vagy a Samsung túl hangos, de semmiképp sem a lakosok füle túl érzékeny. Nem erősíti a közbizalmat az sem, hogy a hatóság által hivatkozott zajmérések egyikét minden bizonnyal maga a Samsung végeztette el saját megrendelésre, a hatóság válaszában ugyanis a gyár számára korábban is méréseket végző cég van feltüntetve. Ezt az önbevallásos rendszert régóta kifogásolják a gödiek, akiknek a megfigyelései szerint rendszerint épp a zajmérések idején csendesebb valamivel a gyár. Ráadásul a Telex február eleji tényfeltáró cikkéből is kiderült, hogy a dél-koreai multi gyakorlatilag azt és úgy vall be, vagy épp tagad le a hatóságok előtt saját mérései alapján, amit csak akar.

Vagyis – még ha a jogszabályok erre lehetőséget is adnak – ezen a ponton nem tűnik a legmegbízhatóbbnak bármilyen mérésre hivatkozni, amit a Samsung végeztet, hogy saját szabálykövetését igazolja.

Emellett az is problémás, hogy mindkét mérési jegyzőkönyv hónapokkal ezelőtt, tavaly szeptember 15-én (ezt a hatóság készítette) és október 6-7. között készült – a hatóság szerint tehát az akkori állapotok pont ugyanígy érvényesek fél évvel később, 2026 márciusában is. A Göd-ÉRT úgy véli, biztosan nem végeztek méréseket a hatóságok októbertől márciusig, „hiszen ha lennének frissebb, hibátlan eredményt mutató jegyzőkönyveik, vélhetően arra hivatkoztak volna”.

A civilek hozzáteszik: a Göd-ÉRT-es panaszosok egyike még decemberben közérdekű adatigényléssel, majd annak elutasítása után iratbetekintési kérelemmel fordult a hatósághoz, hogy megtudhassák, milyen határozatokat hozott a kormányhivatal, és milyen ellenőrzéseket végzett a gyár működésére vonatkozóan, abban az időszakban, amikor az a  visszavont engedélye miatt elvileg nem működhetett volna. „Erre a kérelemre több mint egy hónapja nem válaszolnak” – írják a civilek.

Megemlítik, a panaszlevelek többségének címzettjei között szerepel a gödi önkormányzat és/vagy Kammerer Zoltán polgármester is, aki korábban kijelentette, „a gödiek biztonsága az első”, és ha „bármilyen határérték-átlépést tapasztal, azonnal a hatóságokhoz fordul”. Ezzel szemben a városban tavaly tavasszal kihelyezett 3 zajmérő műszer monitoring-adatai továbbra sem nyilvánosak, a Samsung mérgezését pedig nem tematizálja a városvezetés.