Hivatalos ülősztrájkba kezdtek a szentesi Horváth Mihály gimnázium diákjai, miután hétfőn váratlanul elbocsátotta a tankerület a 11-es drámatagozat osztályfőnökét. Az iskola igazgatója, Sipos Kitti,  aki a Fidesz önkormányzati képviselőjelöltje is volt, régóta igyekszik átszervezni az iskola drámatagozatát, de korábban meghátrált. Lapunknak nyilatkozott a diákok képviselője és az elbocsátott osztályfőnök is.

A Mérce információi szerint a tanulók szerdán reggel megtagadták az órák látogatását, és a folyosókon ülve, transzparenseket tartva és énekelve tiltakoztak a szerintük önkényes döntés ellen.

A diákok ülő sorfala két oldalról zárta le az iskola folyosóját, az igazgatónőtől a szerintük a drámaoktatást „tönkretevő” elbocsátások felülvizsgálatát követelték.

Helyi értesülések szerint Sipos Kitti igazgató az akció következtében először az igazgatói irodájába szorult, a diákokkal nem kommunikált, majd kora délután elhagyta az iskolaépületet. 

A sztrájkoló gimnazisták egy részét ezek után az épület gondnoksága bezárta az épületbe, arra hivatkozva, hogy tanóráik még nem értek véget. Egy, a sztrájk szervezésében részt vevő tanuló információi szerint néhány tizenegyedikes diák egy-egy korábban kiengedett diákcsoportba vegyülve jutott ki, mások az iskola kerítésén kellett, hogy átmásszanak. A többiek az épületben ragadtak, annak ellenére, hogy a hetedik órát a „rendkívüli helyzet” miatt nem tartották meg. A portás az osztálytársai elengedését követelő egyik diákot gúnyos szavak kíséretében utasította rendre. A helyzet végül késő délutánra rendeződött, amikor a gimnázium épületéből az összes diákot elengedték. A Mércének a diákok egyik képviselője elmondta, azt tervezik, hogy a csütörtöki naptól bejárnak az órákra, a szünetekben viszont folytatják a helyzet miatti demonstrációt.

Helyi források és a fotókon szereplő táblák tanúsága szerint az akcióhoz nem csupán az érintett felsőbbévesek, vagy drámások, hanem a gimnázium számos tanulója csatlakozott.

Az iskolai sztrájkot mint fogalmat a Társaság a Szabadságjogokért korábbi összefoglalója szerint a magyar törvények a munkahelyi sztrájkkal ellentétben nem ismerik. De tájékoztató anyaguk felhívja a figyelmet arra is, ez nem jelenti azt, hogy a tanulókkal szemben nem lehet jogsértést elkövetni, ha egy adott, határozott cél érdekében nem látogatják az órákat.

Példaként említik, hogy: „ha a diákok az iskolában úgy sztrájkolnak, hogy nem mennek be az órákra, akkor azért igazolatlan óra járhat. Az viszont jogellenes, ha az iskolában jelen lévő, de az órákon meg nem jelenő tanulóknak egyest ad a tanár, vagy váratlanul röpdolgozatot írat, hogy a sztrájkolókat megbüntesse.”

Az esetről Varga Ferenc, a DK észak-csongrádi illetőségű országgyűlési képviselője is megemlékezett Facebook oldalán. Ahogyan az ellenzéki politikus fogalmazott, 

„Az a közösség, amely évtizedek óta országos hírnevet szerzett Szentesnek, most megint a politikai önkény áldozata lehet. Nem először fordul elő, hogy a hatalom ahelyett, hogy támogatná a fiatal tehetségeket és megbecsülné a szülők, diákok és tanárok áldozatos munkáját, inkább rombol, ellehetetlenít, és döntéseit az érintettek véleménye nélkül hozza meg. Leépítések, kirúgások, áthelyezések. Most éppen ez a hatalom eszköze.”

A drámatagozatosok osztályfőnöke, Pásztor Anikó váratlan elküldéséről információink szerint csak kedden tudta tájékoztatni a szülőket. Egy üzenetben, amit nekik küldött arról, hogy mi történt, a következőképpen számolt be:

„Tegnap [azaz hétfőn, szeptember 1-jén] késő délután kaptam a levelet, hogy felmondtak!  Mivel tegnap megkaptuk az órarendet, és az iskola nem tájékoztatott semmiről, én reggel bementem a gyerekekhez, mivel az első órám velük volt. Elmondtam nekik, hogy mi történt, őszintén szólva nagyon nehéz volt, sírtak, én is. 

[…] 

Az óra után elkapott az igazgatónő, hogy mit keresek az épületben, merthogy be sem mehettem volna. Majd kaptam egy órát, hogy elpakoljak, és átadjam az osztállyal kapcsolatos dolgokat.”

Pásztor a szülőknek azt is jelezte, hogy a szakszervezet foglalkozik az ügyével, hiszen már korábban is voltak az igazgatónak a munkaviszonyával kapcsolatos fenntartásai. Mint leírta, az elbocsátásról szóló levél kézhez kapása előtt jó pár órával, még reggel, az illetékes Hódmezővásárhelyi Tankerülettel megbeszéltek kedd délután 1-re egy időpontot arra, hogy a felelős szakszervezeti vezetők részvételével tárgyaljanak ügyéről. A reggeli megállapodás ellenére viszont délután 4-re tájékoztatták róla, hogy felmondanak neki, tehát azelőtt, hogy ügye a tankerületnél megtárgyalásra került volna.

A drámások küzdelme azért, hogy képzésüket az iskola ellen megvédjék, nem ma kezdődött. 2024. május 14-én kapták kézhez a szentesi Horváth Mihály Gimnázium (HMG) drámatagozatos diákjainak szülei azt a levelet, amelyet a középiskolával 1998 óta folyamatosan együttműködő budapesti Keleti István Alapfokú Művészeti Iskola és Szakképző Iskola (KIMI) és igazgatója, Jakubeczné Illich Alíz írt nekik. A levél közölte velük, különösebb magyarázat nélkül, hogy a szeptemberben induló tanévtől megszakítja velük a több mint húsz éves együttműködést a Horváth Mihály Gimnázium igazgatója, Sipos Kitti Lídia. Az is kiderült a levélből, hogy Sipos a KIMI helyett egy ugyancsak szentesi zeneiskolával, a Lajtha László Alapfokú Művészeti Iskolával létesítene a továbbiakban együttműködést.

A terv akkor végül, a szülői tiltakozás és a diákok önkéntes, a KIMI-t képzési helyként megjelölő akciója nyomán elbukott. Az üggyel Varga Ferenc is foglalkozott, a nagy hírű drámás gimnázium végzett és ismert diákjai pedig tiltakozó levelet írtak a szerintük önkényes döntés miatt.

Sipos Kitti Lídia egyébként az év júniusában Szentesen egyéni, önkormányzati képviselői körzetből indult a helyhatósági választásokon fideszes színekben. Ezt a körzetet azonban elbukta, és végül az ellenzék padsoraiban, listáról jutott be a közgyűlésbe.

A tiltakozásokat követően az újraválasztott, ellenzéki önkormányzat biztosított egy, az iskolaépülethez közel álló épületet a KIMI óráinak. Az általános gimnáziumi tárgyak oktatása a drámások részére pedig maradt a tankerület által felügyelt, állami iskolaépületben.

Az igazgató viszont nem hagyta ennyiben a dolgot. A Magyar Narancs 2025 februárjában már arról írt, hogy „demarkációs vonal lett az ablakrács a szentesi gimnáziumban”. A cikkből kiderült, hogy „a 104 diák tehát délelőtt a gimnáziumban tanul, délután pedig a művészeti iskola most már berácsozott ablakú helyiségeiben, ahová, bár ugyanabban az épületben vannak, külön ajtón kell bemenni.”

A Mérce elérte a középiskolában 12 éve oktató Pásztor Anikót, az elbocsátott osztályfőnököt. Pásztor beszámolt róla, nincs egyedül, két másik „drámás” kollégáját például közeli általános iskolába helyezte át a tankerület. Vele szemben Sipos Kitti igazgató először azt kifogásolta, hogy tánc- és társastánc órákat is tart a gimnáziumban, mondván, a gimnáziumban nem lehet ilyen órákat tartani. Az ügyben Pásztor a Belügyminisztérium alá tartozó Oktatási Hivataltól kért tájékoztatást. Kérdésére a Belügyminisztérium azt válaszolta, hogy nem látják akadályát a táncoktatásnak a HMG-ben. Ezek után viszont az igazgató közölte, hogy a HMG nem tud neki elég órát biztosítani a következő tanévben, szeptembertől csak részmunkaidőben számítanak rá. Felajánlotta még, hogy további órákat tarthat a Lajtha László iskolában, amikor viszont Pásztor őket kereste, kiderült, erről a Lajthában semmit sem tudnak.

A szeptembernek végül Pásztor úgy vágott neki, hogy közölték vele, összesen heti 4 tanórát tudnak neki biztosítani: elmondása szerint az órarendben a még mindig szereplő drámaóráit „médiaismeretté” változtatták, és azt egy újonnan alkalmazott, pályakezdő pedagógusra bízták helyette.

Az erről szóló órarendet az osztályfőnök szeptember 1-jén kapta meg, és azt a tankerület is jóváhagyta, ő viszont nem tudta elfogadni. Ezért kezdeményezte a hódmezővásárhelyi tankerülettel a szakszervezeti egyeztetést. A találkozó előtt azonban váratlanul megkapta a felmondó levelet a tankerülettől. Az iskolától nem kapott tájékoztatást az elbocsátásról.

Arra a kérdésre, hogy az órái átalakítását, visszavágását, ellehetetlenítését és végül elbocsátását személyes bosszúnak érzi-e, Pásztor úgy válaszolt: „persze és mindenki annak érzi.”