Mesterházy Attila, az MSZP képviselője négy kérdést tett fel Varga Mihály pénzügyminiszternek arról, hogy a jelentős mennyiségű állami támogatásokat, kedvezményeket elnyerő esztergomi Suzuki gyárral kapcsolatban az utóbbi időben több probléma gyanúja merült fel a munkavállalókkal való bánásmód terén.
A kérdések a következők voltak:
-
Hogyan fordulhat elő, hogy egy Magyarország területén működő gyár a magyar törvények betartására figyelmeztető felhívást, vagy megmozdulást „hangulatkeltésnek” minősít?
-
A kormány szerint szükség van-e a munkavállalói érdekek védelmére egy olyan gyárban, ahol munkájának minőségére hivatkozva elbocsájtottak egy több mint 14 éve ott dolgozó munkavállalót, csupán azért mivel őt szakszervezeti titkárnak választották?
-
A kormány szerint szükség van-e a munkavállalói érdekek védelmére, szakszervezet létrehozására egy olyan gyárban, ahol felmerült a gyanúja, hogy a hőségriadót figyelmen kívül hagyva dolgoztatják a munkavállalókat?
-
Ha a kormány óriásplakátokon hirdette, hogy „Ha Magyarországra jössz, be kell tartanod a törvényeinket!”, akkor ezt miért nem követeli meg a Suzuki Zrt.-től is?
A négy feltett kérdésre viszont összesen egy darab válasz érkezett, ráadásul olyan, ami nemcsak hogy kitér az egyértelmű válaszadás elől, de konkrétan a kormány illetékességét is tagadja a munkajoggal kapcsolatban:
„A Magyar Suzuki Zrt.-vel kapcsolatban feltett kérdései olyan egyedi munkáltatói intézkedésekkel függnek össze, amelyek megítélése nem tartozik a Kormány tagjainak feladat- és hatáskörébe.”
