Egyáltalán nem engedélyezi a budapesti Városháza belső informatikai hálózata, hogy az ott dolgozók hozzáférjenek többek között a Budapest Pride, a Háttér Társaság vagy a Humen Online magazin oldalához – írja a 444.  A portál úgy tudja, ha valaki hasonló tartalmakat próbálna letölteni, a központi rendszerüzenet arról tájékoztatja: a meleg, a leszbikus és a biszexuális tartalom elérése korlátozva van a hivatal rendszerében.

A fenti platformokon kívül elérhetetlen még az LMBTQI emberek számára jogsegély-, információs és lelkisegély-szolgálatot működtető Háttér Társaság és az egyetlen magyar leszbikus szervezet, a Labrisz oldala is. Fontos, hogy az a szűrő, amely hozzáférhetetlenné teszi ezeket az oldalakat, nem a meztelenséget vagy szexet tartalmazó oldalakat blokkolja, amelyek természetesen szintén blokkolt tartalmak a hálózaton belül.

A 444-nek Schrödel Norbert, a Főpolgármesteri Hivatal Szervezési és Informatikai Főosztályának vezetője válaszában azt írta, a hivatalban hosszú évek óta belső szabályzat rendelkezik az internet használatáról. Eszerint

„a Hivatal az informatikai infrastruktúrát kizárólag a munkaköri feladatok ellátása érdekében történő munkavégzés céljából bocsátja a felhasználók rendelkezésére.”

Emellett kiemelte, hogy a felhasználónak „kötelezően kerülnie kell az általánosan fenyegetettséget hordozó weboldalak megnyitását, különösen a tiltott haszonszerzésre irányuló tevékenység (piramis- vagy pilótajáték) terjesztését,
általában a nagy nyereményeket kínáló lapok megnyitását, továbbá a szexuális tárgyú, tartalmú lapok megnyitását.”

A Főpolgármesteri Hivatal gyakorlatát elfogadhatatlannak tartja a Háttér Társaság, amelynek portálja egyike a blokkolt honlapoknak – közölte a Mércével a szervezet. Bár nem tartják kizártnak, hogy a szűrő alkalmazása nem volt szándékos, ugyanakkor az, hogy a hivatal főosztályvezetője nem elnézést kért a diszkriminatív gyakorlat miatt, hanem kiállt a szűrő alkalmazása mellett, szerintük mindenképpen problémás.

„Kifejezetten visszásnak tartjuk, hogy míg Budapest Főváros – Tarlós István főpolgármestersége alatt elfogadott – helyi esélyegyenlőségi programja kiemelt célcsoportként tekint a szexuális és nemi kisebbségekre, és az egyesületünk által nyújtott támogató szolgáltatások (lelkisegély, jogsegély) a főváros által kiadott esélyegyenlőségi jó gyakorlatok gyűjteményében is szerepelnek, addig a hivatal honlapunk elérhetőségét a munkatársak számára nem biztosítja, holott egyesületünk honlapján több tucat olyan kutatási jelentés és szakmai anyag elérhető, amelyre a hivatal munkatársainak is szüksége lehet az előterjesztések elkészítése során”- nyilatkozta Dombos Tamás, a Háttér ügyvivő munkatársa.

A Háttér Társaság azt is kilátásba helyezte, hogy amennyiben a Főpolgármesteri Hivatal nem változtat a jelenleg gyakorlatán, egyesületük az ügyben az Egyenlő Bánásmód Hatósághoz fordul.

Dombos Tamás azt is elmondta a Mércének, jogsegélyszolgálatuknál találkoztak már hasonló problémával. Néhány éve egy – az LMBTQI befogadás iránt egyébként kifejezetten elkötelezett – multicég egyik munkatársa ellen indult fegyelmi eljárás, mert állítólag a kávészünetben szexuális tartalmakat böngészett. Mikor a vezetőség számára kiderült, hogy a Budapest Pride Filmfesztivál programfüzetéről volt szó, az eljárást megszüntették, és a munkavállalótól elnézést kértek.

2016-ban pedig egy nyilvános könyvtár használója tett panaszt, amiért a könyvtár nyilvános gépeiről meleg társkereső oldalak nem voltak elérhetőek, szemben a heteroszexuális társkereső oldalakkal. A probléma mindkét esetben abból adódott, hogy a használt szoftverek ezeket az oldalakat hibásan pornográf oldalnak sorolták be.

A jelen esetben ugyanakkor nem erről van szó:

a Főpolgármesteri Hivatalban használt szoftver fejlesztője nyilvános közleményében kifejezetten felhívta a figyelmet arra, hogy a „Gay or Lesbian or Bisexual Interest” kategóriába sorolt oldalak (ebbe esnek a korlátozás alá eső civil szervezeti oldalak) nem tartalmaznak pornográf tartalmakat, és alapból nincsenek letiltva, a tiltást a szoftver felhasználójának (jelen esetben a Főpolgármesteri Hivatalnak) kifejezetten be kell kapcsolnia.

Az esetre már politikai párt részéről is érkezett reakció, az LMP szerint diszkriminatív ez a szabályozás, ráadásul a munkavégzéshez szükséges oldalakról van szó, ezért az LMP szintén az Egyenlő Bánásmód Hatósághoz fordulást fontolgatja – írja közleményében a párt.