A maximális 150 ezer forintra büntették Pankotai Lilit „társadalomra veszélyes cselekmény” miatt
A szakértő szerint egyáltalán nem szokványos „priusz nélkül” ennyire büntetni egy fiatalt.
A szakértő szerint egyáltalán nem szokványos „priusz nélkül” ennyire büntetni egy fiatalt.
Az esetben benne van minden, amit ma a magyar államról tudni érdemes: szociális érzéketlenség, jogkorlátozó szemlélet és intellektuális hanyatlás.
Jogvédők szerint a törvény a gyakorlatban alkalmazhatatlan, ugyanakkor kirekesztő, hangulatkeltő jellege miatt fontos, hogy ne dőljünk be neki.
Az erőszakos epizódokról kérdeztük a TASZ jogászát, valamint a tüntetés egyik gimnazista résztvevőjét is. A rendőrség szerint az intézkedés jogszerű, szakszerű és arányos volt.
Még akkor sem, ha törvényi feladatát mulasztja el. Hat család 2017-ben indított perében adott igazat végül a Belügyminisztériumnak a bírói szerv.
Nem oldja meg a problémákat, ellenben bebetonozza a rossz gyakorlatokat.
A fejlettebb diagnosztikai eszközök lehetővé teszik, hogy a várandós nő előbb kapjon információt születendő gyermekéről. Hogy milyen logika szerint következik ebből a nők lelki terrorizálása és megalázása, azt csak a minisztérium tudhatja.
Az új köztársasági elnök nem azzal okozott meglepetést, hogy aláírta a kisadózók többsége alól a szőnyeget kihúzó új adótörvényt, hanem azzal, hogy Áder János szűkszavú közleményeivel szemben még viszonylag részletesen el is magyarázta, hogy milyen alkotmányossági aggályok miatt lett volna kötelessége vétóznia.
Hoz és visz is a választási törvény nemrég benyújtott módosító indítványa a jogvédők szerint.
A bürokratikus packázás mögött szakértők szerint elsősorban a kormány azon szándéka áll, hogy minél inkább szűkítsék a szociális ellátásokhoz valóban hozzájutó állampolgárok körét.