A Hamasz és az izraeli szélsőjobb: két etnovallásos őrület Megkésett válasz Gábor Györgynek
Az izraeli szélsőjobb és a Hamasz őrülete egymást feltételezik, és legitimálják.
Az izraeli szélsőjobb és a Hamasz őrülete egymást feltételezik, és legitimálják.
Hogy leszámoljunk a cionista ideológiával, meg kell értenünk azt a történelmi helyzetet, amelyben az megszületett. A kongresszus egy egyre nagyobb számú globális zsidó közösség a hangját szólaltatta meg.
Budapest eddigi legnagyobb tüntetése Gáza kapcsán több kérdést hagyott nyitva, mint amennyit megválaszolt. Lehetséges rasszizmus és gyűlölet nélkül is kiállni ma, Magyarországon a palesztinok jogaiért? Lehetne, ha intézményeink és médiáink végeznék a dolgukat. Nem teszik.
Az elégtelen kritika a torzítás melegágya, és ez a palesztin mozgalomra is igaz. Ez ismét reakciós irányba – ezúttal zsidóellenességbe – terelheti a Gáza megmentésére indult, nyugati emberi jogi mozgalmat. Azért remény még van.
A háborúkkal súlyosbított világhelyzetünkben két, a többinél is kártékonyabb, demokratikusan választott autoriter-populista kormány rombolja leginkább a nyugati demokrácia tekintélyét: az amerikai és az izraeli.
A legtöbb hajó legénységét Izrael letartóztatta, erre pedig Olaszországban tömegsztrájk, világszerte pedig általános felháborodás volt a válasz.
A közvélemény és Nemes Jeles László úgy tesz, mintha az itt élő palesztin, arab, de a tágabb muszlim közösség fájdalma sem lehetne őszinte, mintha az ő gyászuk kevesebbet érne, mint másoké.
Karsai László történész, holokausztkutató válaszol az Izrael gázai háborúját elítélő petíciót ért heves kritikákra.
Ma minden eddiginél sürgetőbb megvizsgálni, hogyan léphetünk ki a cionizmus eredendően gyarmati paradigmájából, hogy közös államot lehessen kiépíteni.
Szerzőnk a gázai háború kapcsán felidézi, hogyan vált fiatalként a zsidó közösség tagjaként Izrael hívévé, és sajátította el fiatalon „tálib-reflexként” a közegben uralkodó, Izrael állam bűneit relativizáló nézeteket.