„Elnéptelenedő” budapesti ligetek
A Liget valódi politikai alternatívája azzal kezdődik, hogy feltesszük a kérdést: ki épít ma Magyarországon azoknak, akiknek a megélhetése egyre nehezebb.
A Liget valódi politikai alternatívája azzal kezdődik, hogy feltesszük a kérdést: ki épít ma Magyarországon azoknak, akiknek a megélhetése egyre nehezebb.
Elsőre talán úgy tűnhet, hogy e tervezési megoldások bugyuták vagy elhibázottak, de valójában szándékosan „terelik el” a város lakóit bizonyos közterületekről.
Ki szerint kényelmes egy márványból készült utcabútor? Miért raknak karfát a pad közepére?
Miért van olyan kevés önkormányzati lakása Józsefvárosnak?
A kormányközeli lap ismételten nem kérdez meg hajléktalan embereket, és ismételten a hozzájárulásuk nélkül készít felvételeket emberekről, akiket hajléktalanként mutat be.
A lakhatási- és megélhetési költségek növekedése vezetett a tragikus számokhoz.
Bár nem hajléktalan emberek elhelyezéséről szólt az előterjesztés, Kiss Ambrus főpolgármester-helyettes szerint mégis „az volt a hangulat a teremben, hogy a hajléktalankodást otthon, a négy fal között csinálják”.
Az Utcajogász Egyesület tízpontos követeléslistával fordul a parlamenti pártokhoz, mert úgy vélik, az elavult jogszabályok újraírásával sok lakáskiürítés eleve megelőzhető lenne.
A bántalmazást és megalázást bemutató felvételeket is lejátszották a bíróságon. A rendőri erőszak rendszerszintű probléma Magyarországon.
Elkészült a Menhely Alapítvány legújabb hajléktalanságról szóló jelentése, mely szerint idén télen összesen több mint tízezer ember volt hajléktalan helyzetben.