Németország külpolitikai irányát is befolyásolhatja a mai észak-rajna–vesztfáliai választás
Kiélezett küzdelem várható.
Kiélezett küzdelem várható.
Habermas szerint nem szabad engedni Putyin zsarolásának, de annak sem, hogy ezen a ponton eldöntöttnek tekintsük vitáinkat Ukrajna felfegyverzéséről.
Amikor népirtásra gondolunk, természetes, hogy gyászoljuk az áldozatokat. (…) Ám a jelenséget csak úgy lehet teljességében megérteni, ha azt az elkövetők nézőpontjából is vizsgáljuk.
A Progresszív Internacionálé ellenzi a világ felosztását egymással versengő tömbökre, mert az csak féktelen fegyverkezést jelenthet.
Megtartotta győzelem napi beszédét az orosz elnök.
A jelek arra mutatnak, az embargó jobban fájna Nyugat-Európának és még inkább Közép-Európának, mint az exportőrnek.
Miért olyan gyenge a baloldal, miért tör utat magának akadálytalanul a szélsőjobboldal és a fasizmus? Milyen szélesebb geopolitikai összefüggések vezettek el az ukrajnai háborúhoz? Recenzió Krausz Tamás interjúkötetéről.
Putyin rendszere ellen csak az oroszországi férfiak és nők küzdöttek, mindenki más együttműködött vele.
Mit nevezünk, TGM alapján, posztfasizmusnak?
Az érthetően türelmetlen finn külpolitika ügyes trükkökkel látszik elérni, hogy ne egyedül kelljen szembenéznie esetlegesen Moszkvával északon.
Mindkét oldalon szálltak be külföldiek a harcokba. De kik lehetnek ők, és milyen történelmi előzményei vannak a háborúban való önkéntes katonák részvételének?
A Mérce megtudta, Szabó István, a Honvédelmi Minisztérium államtitkára és a honvédség parancsnokhelyettese vett részt magyar részről a találkozón. Az MTI azonban semmit sem írt magyar részvételről. Azt sem kommentálják, milyen magyar álláspont alakult ki Ramsteinben.