Levelet kapott Szél Bernadett, Hadházy Ákos és Szabó Szabolcs az MTVA hírigazgatójától, Papp Dánieltől és a Duna Médiaszolgáltató vezérigazgatójától, Dobos Menyhérttől, miután a három független országgyűlési képviselő kérdésekkel fordult hozzájuk egy nemrég nyilvánosságra került, 2019. márciusában készült  hangfelvétellel kapcsolatban, amelyen Bende Balázs, az MTVA egyik vezető szerkesztője a külpolitikai rovat munkatársai előtt egy értekezleten többek közt arról beszélt, hogy a közmédiának az európai uniós kampányban a kormányt kell támogatnia, akinek pedig ez nem tetszik, az beadhatja a felmondását.

A képviselők levelükben arról érdeklődtek a két vezetőnél, „vállalják-e a felelősséget a választási csalással felérő törvénysértésért”. Dobos Menyhért válaszában a médiatörvény vonatkozó paragrafusára hivatkozva arról ír, „a közszolgálati médiaszolgáltatás az államtól és a gazdasági szereplőktől függetlenül működik, a közszolgálati médiaszolgáltató vezetői és a tevékenységében részt vevők (…) szakmai autonómiát élveznek”, ez alapján pedig a képviselők levelét egyértelmű politikai nyomásgyakorlásnak tartja, ahogyan azt az esetet is, amikor „a közmédia területén, törvénysértő módon, erőszakkal, megbotránkoztató módon próbáltak nyomást gyakorolni a közmédia munkatársaira”.

Majd kijelenti:

„Ameddig én vagyok a közszolgálati médiaszolgáltató vezérigazgatója, addig semmilyen külső, politikai nyomásgyakorlásnak nem fogok engedni, és mindent meg fogok tenni annak érdekében, hogy biztosítsam a szervezet működésének törvényben előírt függetlenségét!”

Papp Dániel hírigazgató pedig arról ír, mindennemű törvénysértéssel szemben fellépett eddig is, és a jövőben is a lehető legszigorúbban fog eljárni ennek tekintetében.

Majd hozzáteszi a Dobostól már ismert sablonválaszt, miszerint a képviselők korábban „kabarékat megszégyenítő stílusban próbáltak behatolni a közmédia épületébe, és másokat megbotránkoztatva, fenyegetően léptek fel” a közmédia munkatársaival szemben.

Papp végül közli, hogy az MTVA munkatársai nem követtek el törvénysértést, és nem fenyegettek senkit kirúgással, illetve, hogy nincsenek „eligazítások” a közmédia rendszerében.

„Mint a válaszokból kiderült, az ő olvasatukban senki nem követett el semmiféle törvénysértést, nem is fenyegetett kirúgással senkit, eligazítások márpedig nincsenek. Nincs itt semmi látnivaló.”

– írja Szél Bernadett, hozzátéve: „a közmédia törvénysértő működése miatti számonkérés az ő értelmezésükben „politikai nyomásgyakorlás”, a felelősség vállalásának megtagadása pedig a közmédia törvényben előírt „függetlenségének biztosítása”. Mindezt épp 118 milliárd közpénzből.”

A képviselő kiemeli azt is, „az aljas propaganda” nélkül választók millió szembesülnének nap mint nap a valódi hírekkel – mindenkihez eljutna például Szijjártó Péter luxusjachtozásának, Szájer József szexbotrányának vagy Demeter Szilárd holokauszt-relativizálásának másik olvasata, sőt, egyáltalán a híre. „Ma a választók nagy része el van vágva a valós hírektől és a kormányétól eltérő véleményektől, emiatt nem is lehet már szabad és tisztességes választásokról beszélni” – fogalmaz Szél.

A képviselő teljes posztja itt olvasható:

Nem ez az első kiszivárogtatás az MTVA háza tájáról: az elmúlt évben volt és jelenlegi alkalmazottak névvel és név nélkül több alkalommal vallottak a közmédián belüli cenzúráról, az ellenzék lejáratására vonatkozó utasításokról. A hírhamisítás sem idegen a közmédiától, sőt akár előléptetéssel is járhat: Papp Dániel, az MTVA 2018-ban kinevezett vezérigazgatója korábban két hírhamisítási ügybe is belekeveredett. Legutóbb márciusban írtunk azokról a kiszivárgott levelezésekről, amelyekből kiderül: a közmédia újságírói nem dolgozhatnak fel bizonyos témákat, mások esetében pedig előzetes hozzájárulást kell kérniük, és arra is van példa, hogy publikálás előtt ismeretlen „felsőbb” szerkesztőkhöz kell elküldeniük jóváhagyásra anyagaikat.