Javítás, 09.12: a cikkben hibásan írtuk, hogy jelenleg két védett ház működik a kilencedik kerületben, a krízislakhatási programot még nem indították el. A hibát javítottuk.
Egy közpénzlopási ügy leállítását szerette volna megakadályozni, valamint a családon belüli erőszak áldozatai számára kidolgozott lakhatási program pénzelvonását támogatta a ferencvárosi testületi ülésen egy kerületi momentumos képviselő, derül ki a polgármester, Baranyi Krisztina posztjából. A képviselő is felszólalt az ügyben, szerinte több ponton félreértették egymást a polgármesterrel.
A Momentum ferencvárosi képviselője, Takács Krisztián a tegnapi testületi ülésen szerette volna elvenni a pénzt a családon belüli erőszak áldozatainak kidolgozott „Védett Lakások” programtól. Tegnapelőtt ugyanő megakadályozta, hogy leállítsuk egy olyan fideszes cég közpénzlopását, akinek a korábbi vezetés 60 ezer forintért adott ki egy 140 nm-es helyiséget a Ferenc téren. Tegnap eldőlt az is, hogy a felújítás után a Bakáts téren beton és térkő lesz gyep és virágok helyett, a Dk-Mszp-Fidesz erről döntött, nem véve figyelembe a közösségi tervezésen beérkezett 1000 helyi polgár véleményét. A döntésekkel kapcsolatban élek vétójogommal
Baranyi szerint Takács emellett a tegnapelőtti testületi ülésen egy olyan ügyet akadályozott meg, amely keretében egy olyan fideszes céget vizsgáltak volna ki, aminek a korábbi vezetés 60 ezer forintért adott ki egy 140 négyzetméteres helyiséget a Ferenc téren.
„Tegnap eldőlt az is, hogy a felújítás után a Bakáts téren beton és térkő lesz gyep és virágok helyett, a DK-MSZP-Fidesz erről döntött, nem véve figyelembe a közösségi tervezésen beérkezett 1000 helyi polgár véleményét”
-írja.
A Ferencvárosi önkormányzat még 2016-ban nyert el 250 millió forintot egy városrehabilitációs pályázat keretében, amelyet a Bakáts tér felújítására fordítanak, a projektet 2021-ig kell megvalósítaniuk. A kozossegitervezes.hu-ra három hónappal ezelőtt kerültek fel a pályázati tervek, a tér átalakításáról is itt lehetett szavazni.
Az eredmény online elérhető, a legtöbben valóban a zöldterületeket, közösségi programokat lehetővé tevő opciókra szavaztak. Arra kérdésre például, hogy milyen legyen a templom előtti tér, egyértelműen azt a választ adta a lakosság, hogy gyepes felületet, valamint fákat szeretnének.
A polgármester azt írja: mindhárom esetben élni fog vétójogával.
A tegnapi képviselőtestületi ülés sajnos meglehetősen zavaros volt, így több ügyben is félreértettük egymást…
Közzétette: Takács Krisztián – Momentum – 2020. szeptember 11., péntek
Takács Krisztián saját, hivatalos Facebook oldalán reagált a polgármester posztjára: szerinte a tegnapi ülés meglehetősen zavaros volt és több ügyben is félreértették egymást.
„Ahogy azt tegnap is említettem, tavaly a ferencvárosi lakosok minket együtt választottak meg. Továbbra is úgy gondolom, hogy a véleménykülönbségek és a viták a demokrácia velejárói és hiszek abban, hogy az ellentéteket fel tudjuk oldani. Mindazonáltal kénytelen vagyok reagálni a személyemet ért vádakra”
-írja Takács.
A képviselő szerint a védett házakról szóló előterjesztésből hiányzott a program költségvetése, ezért tett fel több kérdést is. Takács úgy érezte, a kérdéseit a polgármester támadásnak vette, ám ő csak információt szeretett volna gyűjteni a döntés előtt. A poszt alapján a momentumos képviselők frakciótársaikkal, valamint a Demokraták frakcióval együtt megszavazták az előterjesztést.
A Baranyi posztjában említett fideszes cég Takács szerint pedig egy bölcsöde, amely esetében a bizottság úgy döntött, hogy egy következő ülésen, egy másik, kedvezménnyel működő bölcsödével együtt tárgyalják meg.
