Hogy ne maradj le, értesítünk a nap 1-2 legfontosabb cikkéről a Mércén. Jöhet?
Remek! Kattints az Engedélyezem / Allow / Always gombra.

Hangfelvételek egész sorozatával csalhatta tőrbe Portik Gyárfást

Részletesen foglalkozik ma megjelent számában a Heti Válasz a Gyárfás-üggyel.

A lap belügyminisztériumi forrásra hivatkozva azt írja, valójában nem egy, hanem sok kompromittáló hangfelvételt készített Portik Tamás a Gyárfás Tamással folytatott beszélgetéseiről 2000 és 2004 között, és ezek a felvételek a rendőrség birtokában vannak.

A Heti válasz úgy tudja, a dialógusok során Portik többször szándékosan hozta szóba a Fenyő-gyilkosságot azzal a céllal, hogy Gyárfás felbujtói szerepe egyértelművé váljon, alkalmassá téve a felvételt a későbbi zsarolásokra.

A Heti Válasz információi szerint a Gyárfás-féle beszélgetésből készített anyagokat Portik Roháč-testvérekre bízta (Jozef Roháč az „olajháború” idején afféle kivitelező szerepet vállalt: Fenyő János meggyilkolásáért és az Aranykéz utcai robbantásért ítélték el, ezt követően a „Gyárfás-archívumot” testvére, Stefan őrizte tovább.)

Stefan Roháč és köre a közelmúltban elkezdte használni a Gyárfás-anyagot, ennek része volt, hogy tavaly szeptemberben egy ismerősükön, Imrich K.-n keresztül megzsarolták a producert, aminek következtében Gyárfás feljelentést tett, és átadta a Ihász Sándor volt fellebbviteli ügyésznek a hozzá eljuttatott bizonyítékot.

Így Gyárfás miközben tulajdonképpen „áldozatként” fordult a rendőrségnek, a rendőröket a saját maga ellen szóló terhelő hangfelvételig juttatta.

Mivel Fenyő János milliárdos médiavállalkozót 1998 februárjában ölték meg, lap szerint a bizonyító erejű hangfelvételek „nem a Fenyő-gyilkosság előkészítéséről, hanem a tett következményeiről szóló beszélgetések, amelyek Gyárfás felbujtói szerepéről árulkodnak.

A Heti Válasz fontos megállapítása még, hogy noha sok spekuláció az új kormány egyfajta erődemonstrációjaként vagy figyelemelterelésként aposztrofálja a Gyárfás-ügyet, a forrásuktól kapott információk alapján a botrány kipattanásának időzítése nem politikai indíttatású:

szerintük a nyomozást „saját dinamikája” vezette március végére, április elejére a gyanúsításig.

A Heti Válasz mindezeken túl sejtelmes kontextusba helyezi az ügyet azzal, hogy informátoruk szerint a történet csak egy mozzanata egy nagyobb sztorinak, amely néhány hónap múlva kerülhet nyilvánosság elé.

 

Olvass tovább!