Akkor is a kapitalizmust választanánk, ha lenne más választásunk?
Nem az ideológiák, a tőkések „kulturális hegemóniája”, az alávetettek „agymosottsága” vagy „hamis tudata” tartja fenn a tőke rendszerét.
Nem az ideológiák, a tőkések „kulturális hegemóniája”, az alávetettek „agymosottsága” vagy „hamis tudata” tartja fenn a tőke rendszerét.
A feladat a közösségvállalás feltételeinek megteremtése, a kölcsönös áldozatvállalás körülményeinek kialakítása és a kötelességérzet kifejlesztése – a szolidáris munkáskultúra felépítése.
Szalai Erzsébet könyve arra vállalkozik, hogy a munka mélyebb egzisztenciális és antropológiai jelentőségét megragadja. Marosán Bence filozófus a Mi a munka és mi a kapitalizmus? című könyv jelentőségét taglalja.
Nem az a kérdés, hogy a nyomdaipar fel tudja-e a szívni a munka nélkül maradt 150 zalai dolgozót, hanem, hogy másutt meg tudják-e oldani a lakhatásukat.
Ha a következő éveket Orbán Viktor és Magyar Péter viszálya uralja majd, kik fogják érvényesíteni a dolgozó emberek érdekeit? Vivek Chibber javaslatai.
Egy film, amely kikezdte az egykori fiatal közgazdász hitét a létezett szocializmusban.
A munkásosztály az egyetlen olyan szereplő, amely képes arra, hogy térdre kényszerítse a hatalmi központokat. Ők a többség.
A diákok így tiltakoztak a kormány hallgatói ösztöndíjak csökkentésére irányuló terve ellen.
Bár a brit gyarmati kormány törvénytelennek nyilvánította a sztrájkot, ötvenkét nap elteltével tárgyalások kezdődtek. A munkáltatók 1922. március 5-én kapituláltak, és beleegyeztek a 15–30 százalékos béremelésbe.
A sztrájkoló bányászok a kifizetetlen bónuszok, a rasszizmus, valamint a külföldi tulajdonú gyémántbányában uralkodó rossz munkaviszonyok miatt tiltakoztak.