A taláros testület szerint Dunaújváros tulajdonhoz való joga nem üresedett ki, hanem„közérdekből arányos korlátozás alá került”.
Az óriásberuházásoknak biztosított kedvezmények sértik az egészséges környezethez való alapjogot és a jövő nemzedékeinek az érdekeit a párt szerint.
A lakó jogi képviseletét ellátó Utcajogász Egyesület most az Alkotmánybírósághoz fordul, mert a fellebbezést csak a kilakoltatás után bírálja el a másodfokú bíróság.
A döntés több szempontból is botrányos.
„A gyermekek érdekére hivatkoznak, miközben a kormány kiváló tanárokat rúg ki”- nyilatkozta Tóth Bertalan, az indítvány benyújtója.
Valakik nagyon nem szeretnék, ha referendum döntene a diákváros sorsáról.
Az új köztársasági elnök nem azzal okozott meglepetést, hogy aláírta a kisadózók többsége alól a szőnyeget kihúzó új adótörvényt, hanem azzal, hogy Áder János szűkszavú közleményeivel szemben még viszonylag részletesen el is magyarázta, hogy milyen alkotmányossági aggályok miatt lett volna kötelessége vétóznia.
Utánanéztünk, mire hivatkozva komcsizott egy jóízűt ismét Gulyás miniszter, megemeljük a kalapot a lemondó zalai iparkamarai elnök előtt, és nem értjük, hogy a kormány miért csak utólag olvassa a lakossági rezsipanaszokat.
Civilek szerint mindenképp jó hír, hogy a jövőben szigorúbb szabályok lesznek érvényben, de ez nem fordítja vissza azt a környezet- és természetpusztítást, aminek mostanáig tanúi lehettünk.
Hogyan teremt a kormány paradicsomi állapotokat a globális nagyvállalatoknak Magyarországon?
