Hétfőn jelent meg az Origon egy cikk „Jó viszonyt ápolhat a Magyar Helsinki Bizottság főmunkatársával a 15 éves diákjával szexelő tanár” címmel, melyben a kormányközeli média a jogvédő szervezet egyik munkatársát próbálta valamilyen módon kapcsolatba hozni a közösségi médiában szexuális visszaélésekről beszélő pedagógiai asszisztenssel.

A napokban járta körbe a sajtót Bite Zsolt III. kerületi Krúdy Gyula Általános Iskolában dolgozó pedagógiai asszisztens története, aki  aki a TikTok-csatornáján arról beszélt, hogy egy 15 éves diákkal van szexuális kapcsolata. A férfi TikTok-videóiban népszerűsíti és nyíltan felvállalja a kapcsolatát egy nála 24 évvel fiatalabb, 18 év alatti fiúval. A jogszabály szerint Magyarországon a beleegyezési korhatár mind azonos, mind különböző neműek közti szexuális kapcsolat esetében 14 év, ha az idősebb fél elmúlt 18 éves.

Attól még azonban, hogy nem minősül a Büntető Törvénykönyv szerint erőszaknak egy 14 év feletti gyerek és egy felnőtt kapcsolata, még más büntetőjogi kategóriába eshet,

magyarázta a Telexnek a Hintalovon  Gyermekjogi Alapítvány szakmai vezetője. A kiskorú veszélyeztetése például bűncselekménynek minősül, amely azt jelenti, hogy egy felnőtt, aki valamilyen hatalmi viszonyban áll egy gyerekkel, mondjuk a gondozására van bízva, magatartásával veszélyezteti a gyerek testi, értelmi, erkölcsi vagy érzelmi fejlődését.

A 39 éves férfi eleinte azt mondta, a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete, az Amnesty International, a Helsinki Bizottság és a TASZ emberi jogi szervezetek is „mögötte állnak”, erről később maga is beismerte, hogy nem igaz, a PDSZ csak munkajogi kérdésekben adott neki tanácsot korábban.

A pedagógiai asszisztensre reagálva a Pedagógusok Demokratikus Szakszervezete közleményt adott ki, melyben hangsúlyozzák: „A PDSZ nem védett soha pedofilokat vagy ezzel vádolt személyeket. A PDSZ jogsegélyszolgálata ugyanis nem foglalkozik büntetőügyekkel, hanem munkajogi és oktatásügyi kérdésekben ad tanácsokat pedagógusoknak, nevelő-oktatómunkát közvetlenül segítőknek a közoktatásban, a szakképzésben és a felsőoktatásban. Valótlan az a tényállítás, hogy a B. Zsolt által emlegetett szervezetek védelmeznék abban őt az ügyben, amely jelenleg folyik ellene. A PDSZ B. Zsoltnak is, ahogy másoknak is, a múltban munkajogi tanácsokat adott, amikor ő jogsegélyszolgálatunkhoz fordult. Minden ezzel ellenkező állítás nem felel meg a valóságnak.”

A férfi munkaszerződését azóta az Észak-budapesti Tankerületi Központ felmondta, Tamás Ilona Zsuzsanna,  a tankerület vezetője pedig a Blikknek úgy nyilatkozott: tiszteletben tartják a másságot, ám a videók tartalmai, a 15 éves, diákkorú fiúról szóló kapcsolat bemutatása miatt a férfi nem maradhat gyerekek közelében.

B. Zsolt története még Orbán Viktor szombati évértékelőjében is előkerült, ahol a miniszterelnök látványosan igyekezett ismételten összemosni az LMBTQ+ közösséget és a civileket a pedofíliával.

„A pedofíliára nincs bocsánat, a gyerek szent és sérthetetlen. Nemérdekel minket, hogy Brüsszel mivel mentegeti, a genderpropaganda nem egy jópofa marháskodás, hanem a gyerekeinkre leselkedő veszély” – jelentette ki a miniszterelnök.

Hétfőn pedig már meg is jelent az Origo cikk, amely kapcsolatot vélt felfedezni a Helsinki Bizottság főmunkatársa, Léderer András, valamint B. Zsolt között. A hírportál arra hivatkozik, hogy egy, szerintük Bite Zsolthoz köthető Youtube-csatornán található egy videó a 2009-es Budapest Prideról, amin a videó készítője többek között Lédererrel is interjút készít. A szöveget nem sokkal később a közmédia számos hírportálja is gyakorlatilag szóról szóra átvette. A lejáratókampány során civil szervezeteket, jogvédőket és szakszervezeteket igyekeznek összemosni a pedofil bűncselekményekkel, valamint az azok melletti feltételezett kiállásukkal.