Csak az nem látszott a Tisza és a kormány vitájában, hogy évek múlva milyen egészségügyünk lesz
A felek sokat beszéltek arról, hogy szerintük mi van most, és keveset arról, hogy mi lesz.
A felek sokat beszéltek arról, hogy szerintük mi van most, és keveset arról, hogy mi lesz.
Minden nehézség ellenére is, de „továbbra is élnek olyan emberek, akik őrzik a lángot, őrzik magukban a másokért való önzetlen lemondás, az emberség parancsát”. Domokos Tamás válaszol Kapelner Zsolt írására.
„Az, hogy az évtizedekkel ezelőtt kitűzött célokat az eddigi módszerekkel nem sikerült elérni, nem ad okot arra, hogy feladjuk politikai szinten a küzdelmet. A misszió változatlan: megtalálni a természettel és a változó környezettel való harmonikus együttélés módjait.” Reakció Jávor Benedek írására. Vita!
A demokraták elnökjelöltje ehelyett Trumpot piszkálta. A választók számára nem sok derült ki.
Jánosfalvi Péter viszontválasza Róna Péternek, aki a Jobbik listavezetője lesz a 2024-es EP-választáson.
Olvasónk levélben kritizálta a Gázából indult támadásokról szóló írásainkat. Levelét szerkesztőségünk válaszával együtt tesszük közzé.
„Aki beletörődik a forradalmi defetizmus reménytelenségébe, az abba törődik bele, hogy a szocializmus történelmietlen és reménytelen, a béke pedig addig várat magára, amíg az expanzív politikát folytató kormányok jónak látják a háborút.” Mitévő legyen a baloldal az ukrajnai háború kapcsán?
Csóti Csaba a Szakszervezetek Együttműködési Fóruma elnöke és Jámbor András a Szikra országgyűlési képviselője vitatkoztak a szakszervezetek és a politika együttműködési lehetőségeiről.
Ahogyan egyre nő az ellenzéken a politikai és társadalmi nyomás, úgy válik egyre kilátástalanabbá érdemi rendszerkritikai üzenetek megfogalmazása. Válasz Büttl Ferenc bírálatára.
„A baloldali értelmiség körében nem kis vihar dúl. A vihar oka a csirke far-hát.” Büttl Ferenc közgazdász válaszcikke Szalai Erzsébet szociológus és Kiss Soma Ábrahám, a Mérce újságírója felvetéseire.