„Az, hogy az évtizedekkel ezelőtt kitűzött célokat az eddigi módszerekkel nem sikerült elérni, nem ad okot arra, hogy feladjuk politikai szinten a küzdelmet. A misszió változatlan: megtalálni a természettel és a változó környezettel való harmonikus együttélés módjait.” Reakció Jávor Benedek írására. Vita!
A demokraták elnökjelöltje ehelyett Trumpot piszkálta. A választók számára nem sok derült ki.
Jánosfalvi Péter viszontválasza Róna Péternek, aki a Jobbik listavezetője lesz a 2024-es EP-választáson.
Olvasónk levélben kritizálta a Gázából indult támadásokról szóló írásainkat. Levelét szerkesztőségünk válaszával együtt tesszük közzé.
„Aki beletörődik a forradalmi defetizmus reménytelenségébe, az abba törődik bele, hogy a szocializmus történelmietlen és reménytelen, a béke pedig addig várat magára, amíg az expanzív politikát folytató kormányok jónak látják a háborút.” Mitévő legyen a baloldal az ukrajnai háború kapcsán?
Csóti Csaba a Szakszervezetek Együttműködési Fóruma elnöke és Jámbor András a Szikra országgyűlési képviselője vitatkoztak a szakszervezetek és a politika együttműködési lehetőségeiről.
Ahogyan egyre nő az ellenzéken a politikai és társadalmi nyomás, úgy válik egyre kilátástalanabbá érdemi rendszerkritikai üzenetek megfogalmazása. Válasz Büttl Ferenc bírálatára.
„A baloldali értelmiség körében nem kis vihar dúl. A vihar oka a csirke far-hát.” Büttl Ferenc közgazdász válaszcikke Szalai Erzsébet szociológus és Kiss Soma Ábrahám, a Mérce újságírója felvetéseire.
Szerdai tévévitájuk alapján azonban nem úgy tűnik hogy különösebben karakán módon képviselnék a társadalmat igazságosabbá tévő elveket.
Jelenleg az irodalmi élet nem az invenciózus alkotásokat, nem a nóvumot díjazza. A művek általános (és némiképp megfoghatatlan) esztétikai romlása helyett az igazi probléma az, hogy a „jutalmazási rendszer” kifejezetten piaci alapon operál.