Míg Orbán és Magyar a középosztály támogatásáért küzd, egyre távolabb kerülünk a 2026-os rendszerváltástól
Megafon ide, nemzeti konzulátció oda, önmagában aligha lennénk kisegítve azzal, hogy Magyar Péter valójában nem akar adót emelni.
Megafon ide, nemzeti konzulátció oda, önmagában aligha lennénk kisegítve azzal, hogy Magyar Péter valójában nem akar adót emelni.
A kormánypárt újfent akadályozza, a kormányváltásra esélyes ellenzéki erő elmismásolja a devizahitelesek kártalanítását.
A „helyi önazonosság védelméről szóló törvény” körüli történések értelmezésében Rácz Béla, a roma értelmiségiekből álló 1 Magyarország Egyesület elnöke, valamint a Polgár Alapítvány munkatársa volt segítségünkre.
Magyar Péter szakított az óellenzék öngyarmatosító stratégiájával, miközben a Fidesz „koloniális önszeretetre” épülő retorikáját is maga mögött hagyta. Ebben áll Magyar Péter technokrata populizmusának lényegi újítása.
Ha nincs fogás Magyar Péteren, hát majd generálunk!
A Tisza áradása elmosta a civil mozgalmat. Szerzőnk szerint ebben a civil politika önellentmondásos és önfelszámoló jellege is közrejátszott.
Egy volt elnökségi tag értékelése a Szikra elmúlt éveiről.
Nincs jobb, nincs bal, csak magyar – miért nem nevezhető a Tisza ajánlata baloldali populizmusnak?
A Tisza megadóztatná a sokmilliárdos vagyonokat, de kétséges, hogy a hangulatjavító intézkedéssel elérhetők-e valódi társadalmi célok – és ha igen, hogyan?
Az ellenzék vezető erejének programjában szemlátomást nem az az újszerű, ami belekerült, hanem hogy egyértelmű szociális prioritásokat jelöl ki.