Kőszeg Ferenc: Gondolatok egy elhagyatott Belvárosból Airbnb, turizmus és az önkormányzati választás
A probléma nem is az Airbnb sikerével, gazdagodásával van, hanem azzal, aminek az Airbnb csak eszköze: a turizmus növekedésével.
A Mércén évek óta beszélünk arról, milyen komoly társadalmi kárai lehetnek az Airbnbnek és más rövid távú lakáskiadást lehetővé tévő platformoknak. A kormány döntése nyomán - mely lehetővé teszi, hogy az önkormányzatok szigorúbban szabályozzák ezt a területet - végre komoly társadalmi vita indulhat a kérdésben. A vita végén pedig reméljük, olyan megoldások születnek, amelyek figyelembe veszik a városlakók érdekeit, és amelyek szem előtt tartják, hogy a lakhatás egy alapvető emberi szükséglet és jog, nem pedig a profittermelés egyik módja.
Alább azokat a cikkeinket gyűjtöttük össze, amelyek segítenek teljes képet kapni a jelenség társadalmi és lakhatási következményeiről!
A probléma nem is az Airbnb sikerével, gazdagodásával van, hanem azzal, aminek az Airbnb csak eszköze: a turizmus növekedésével.
Ha valaki azt hiszi, hogy a Fidesz-KDNP igazából soha nem fogja korlátozni az Airbnb működését, az jobban teszi, ha erősen figyel a megfelelő gazdasági érdekcsoport szállodaipari tulajdonszerzéseire.
Az Airbnb típusú szálláshely-szolgáltatási tevékenység korlátozása örvendetes, és bár lehet húúúzni, meg hááázni, hogy éppen egy fideszes polgármester terjeszt elő ilyen javaslatot, de nem ez a lényeg, hanem az, hogy tovább gondoljuk ezt, ha már reflektorfénybe került.
A hagyományos lakáskiadás utáni adók csökkentésével javult a helyzet, de a számok azt mutatják, hogy az Airbnb még így is jóval kifizetődőbb. Más megoldásokra van szükség.
Míg 2012-ben Budapesten csak minden 4. lakást vásároltak befektetési céllal, addig tavaly Budapesten már 10-ből 4 lakást vásároltak úgy, hogy az új tulajdonos nem tervezett beköltözni.