Személyesen állt ki Budapesten a 2023-as antifasiszta támadásokban való részvétellel vádolt Maja T. mellett Carola Rackete, a németországi Balpárt (Die Linke) EP-képviselője. Maja T. 2024-végén történt magyarországi kiadatása óta börtönben, elszigetelten ül, és mint korábban megírtuk, peres ügye számos furcsaságot mutat. A korábban a menekültmentő hajókat irányító, majd az olasz állam által megvádolt, és végül felmentett Rackete immár európai parlamenti képviselőként ezért követeli, szállítsák Maját egy németországi börtönbe, és helyezzék át büntetőügyét oda. Az EP képviselő most a Mércének azt is elmondta, az eredeti támadásokkal nem ért egyet, és senkit sem biztatna ilyen akciókra. A budapesti büntetőügy ugyanakkor eddig semmit nem tudott felmutatni, ami a börtönben és őrizetben tartott Maja T. bűnösségét bizonyítaná. Hangsúlyozta, szerinte jogszerűen csak Németországban állhatna a fiatal bíróság elé. De Rackete elmondta azt is, hogy a lényegben ő, és a Budapest Pride-ra ideutazni szándékozó Ilaria Salist elítélő Jámbor András képviselő egyetértenek.

Mérce: Maja T., az antifasiszta támadásokkal Budapesten megvádolt egyik német állampolgár első tárgyalási napján beszélgetünk. Kíváncsi lennék a benyomásaira. Mit hallottak a fordításból?

Rackete: Először is, a német nyelvű fordítást nagyon nehéz megérteni a teremben lévő hangok és a sok visszhang miatt.

Szerdán reggel hallottunk egy tanút, aki egyértelműen azt mondta, hogy nem ismerte fel Maját. Azt is mondta, hogy senkit sem tudott volna felismerni, mert elég messze állt a helyszíntől. Ezt nagyon világosan mondta.

A kiindulópont számomra, német emberként, németországi képviselőként a következő: a német állam, a német rendőrség hatalmas hibát követett el, amikor Maját Németországból Magyarországra kiadta. A Legfelsőbb Bíróságunk hozott is később egy ítéletet, és kimondta, hogy ez súlyos hiba volt a német hatóságok részéről. És a magam részéről azt gondolom, hogy nem csak azt kell nézni, hogy milyen nehézkes egy bírósági eljárás Magyarországon, hanem azt is el kell mondani, hogy a német hatóságok a hibásak, ők a probléma eredete, s hogy én elítélem, hogy nem tettek lépéseket annak érdekében, hogy Maját visszahozzák Németországba, hogy ott legyen egy bírósági eljárás, mint az összes többi német állampolgár esetében, akit megvádolnak valamivel.

A német bíróság úgy döntött, hogy az ilyen bírósági tárgyalásokat Németországban kell tartani, pontosan azért, mert annyi vád éri a magyar bírósági rendszert, a jogi eljárásokat. Az EU még a Magyarországnak nyújtott milliós támogatásokat is felfüggesztette (többek között – szerk.) a bírósági eljárásokkal kapcsolatos problémák, és természetesen a börtönrendszer emberi jogi problémái miatt.

Akkor Ön szerint miért ragaszkodnak a magyar hatóságok ehhez a kiadatáshoz és még néhány másikhoz? Például Ilaria Salis esetében, aki viszont később európai parlamenti képviselő lett? 

Az Európai Unióban Magyarország sokszor eléggé elszigetelt a többi országtól. Itt nyilvánvalóan látjuk a demokráciából az autokráciába való átmenetet. Ez az oka annak, hogy az ország gyakran teljesen elszigeteli magát az Európai Unió döntéshozatalában is. Azt gondolom, hogy

ha ez mondjuk egy Franciaország és Németország közötti vitás ügy lenne, akkor nem is született volna kiadatási kérelem.

Néhány hete a korábban ugyancsak a támadásokban való részvétellel Magyarországon bebörtönzött Ilaria Salis bejelentette, hogy egy hetvenfős EP-delegáció keretében szeretne idejönni, hogy jelenlétével támogassa a tiltással fenyegetett, budapesti Pride-menetet. Erre válaszul Jámbor András baloldali képviselő egy nagyon részletes nyílt levelet tett közzé arról, hogy miért nem akarja, hogy őt vagy más vádlottakat az úgynevezett magyar baloldallal azonosítanák, mert Jámbor szerint az „antifa-perként” emlegetett eljárás vádlottjai súlyos bűncselekményekkel vádolt emberek,  akik semmibe veszik azoknak az embereknek az érdekeit, akik Magyarországon baloldaliak vagy progresszívek.

Nem olvastam ezt a nyílt levelet, ezért kicsit általánosabban fogok hozzászólni a problémához.

Azt hiszem, valóban nagyon gyakran előfordul, hogy más területekről érkező aktivisták úgy mennek egy helyszínre, hogy nem mérlegelik megfelelően a következményeket. Láttunk már ilyet, például a menekültsegítő, nyílt határokat követelő aktivistáknál, táborokban vagy a közvetlen akcióknál, de akár a klímamozgalomnál is. Elmennek valahova anélkül, hogy alaposan konzultáltak volna a helyiekkel és a helyi csoportokkal. Ezzel kapcsolatban én is úgy érzem, hogy nagyon fontos lenne, hogy akik Németországban élnek, azok a magyar baloldallal is foglalkozzanak. Például tudom, hogy a magyar baloldalnak vannak hihetetlenül erős projektjei, amelyek a demokráciáért küzdenek, mint például a Közélet Iskolája, vagy hát az egész 8. kerületi önkormányzat. Ők hihetetlen munkát végeznek az állampolgári elkötelezettség és a demokráciáért való fellépés terén. 

A jobboldali erők a baloldali mozgalmat állandóan meg akarják osztani. Én megértem a helyiek aggodalmait – nem akarják, hogy a budapesti LMBTQ-közösséggel kapcsolatba hozza a magyar fősodratú média ezt az ügyet, hiszen csak olaj lenne a tűzre. A támadások komoly, büntetőjogi vádak, még akkor is, ha adott vádlott esetében nem bizonyítottak.

De úgy gondolom, hogy azok számára, akik részt vesznek ezekben az ügyekben a németországi, és az itteni antifasiszta támadásokkal kapcsolatban megvádolt, úgynevezett Budapest-komplexum körül (mi így emlegetjük az ügyet), nagyon fontos lenne, hogy a magyarországi civil társadalommal ebben az ügyben is kapcsolatokat építsünk ki. Számomra ez egy összeurópai kérdés, és természetesen támogatnunk kell a magyarországi baloldalt. Mindig meg kellene kérdezni tőlük, mit tudunk mi kívülről hozni, ami valóban támogatná őket, ami valóban segítené őket a küzdelmükben. Az összes európai országban azt látjuk, hogy a demokrácia leépül, ez egy általános leépülés. Mit tanulhatunk a magyarországi baloldali emberektől? Ez egy nagyon fontos kérdés. Mit tesznek meg, mit tehetnek meg az emberek a változásért, és hogyan tudjuk őket támogatni? Szerintem egy dialógus rendkívül fontos lenne.

És persze azt gondolom, hogy minden ilyen külföldi aktivistáknak írt helyi kritikát rendkívül komolyan kell venni.

Szóval úgy látja, hogy a 2023. februári antifasiszta támadások hibásak voltak, bárki is követte el azokat, és nem volt túl jó ötlet. Jól értelmezem?

Én személy szerint erőszakmentességben hívő aktivista vagyok. Személyesen csak olyan erőszakmentes akciókra kértem meg embereket, amilyenekben én magam is részt vennék. Tehát egyetértek, így van.