Februárban először 38 ellenzéki képviselő kéthavi tiszteledíjának megvonását, majd újabb 8 képviselő esedékes tiszteletdíjának csökkentését jelentette be Kövér László a december 10-i, rabszolgatörvény parlamenti megszavazása elleni fellépésük miatt.
Ezután februárban MSZP-s képviselők az Országgyűlés mentelmi bizottsághoz fordultak azt kérve, helyezze hatályon kívül a büntetésről szóló döntést, a kormánypárti többségű testület azonban kérelmüket nem fogadta el. A bizottság elnöke azt is hozzátette: a testület
„döntésével azt is jelezni kívánta, hogy a képviselők is szabályok között élnek. Az együttélés szabályait a házszabályban rögzítették, ami mindenkire vonatkozik, az Országgyűlés méltósága mindenkit kötelez.”
A döntéssel kapcsolatban akkor Bangóné Borbély Ildikó azt mondta, Kövér László sajátosan értelmezi a házszabályt, és azt látják, hogy évek óta csak az ellenzéki politikusokra vonatkozik az Országgyűlés házszabálya, a kormánypárti politikusokra nem.
Kunhalmi Ágnes szerint is jellemző a döntés a kormánypártok által a parlamentben évek óta alkalmazott kettős mércére.
A tiszteledíj megvonását pedig azért tartja inkorrektnek, mert, mint hangsúlyozta, a tiszteletdíjat a „néptől” kapják, nekik „Kövér úr nem főnökük.”
Az esedékes tiszteletdíjak csökkentését az országgyűlés mai ülésnapján szavazták meg, melynek értelmében Kunhalmi Ágnes (MSZP) tiszteletdíja 445 500 forinttal, Varju László (DK), Bangóné Borbély Ildikó (MSZP), Harangozó Tamás (MSZP) és Szabó Sándor (MSZP) tiszteletdíja 504 900 forinttal csökken, Tóth Bertalan (MSZP) 594 000 forinttal, Székely Sándor (független) 891 000 forinttal, Szabó Szabolcs (független) pedig 1 069 200 forinttal kap kevesebbet.
„A képviselők cselekményüket kifejezetten obstrukciós célzattal, fizikai erő alkalmazásával valósították meg. Cselekedetükkel nem csupán tiltakozásukat kívánták kifejezni, hanem az elnöki és szónoki emelvényre történő feljutás megakadályozásával,az emelvények elfoglalásával bevallottan az Országgyűlés ülése lefolytatásának meghiúsítása, és így az Országgyűlés munkájának ellehetetlenítése volt a céljuk az ülést vezető elnök mozgási szabadságának fizikai erővel történő korlátozásán keresztül.”
„A házszabályi rendelkezések részletesen szabályozzák a képviselői vélemények kifejtésének idejét, helyét és módját. A vélemény kifejtésének olyan módja, mint a fütyülés, a sípolás, továbbá a bekiabálás azonban e kereteket túllépte és ezzel megsértette az Országgyűlés rendjét.”
– olvasható az indoklásban, ami minden képviselő esetében nagyjából ugyanaz, de személyre szabott rész akad:
Szabó Szabolcs esetében például kiemelik, hogy
„Fenti cselekményén túl Szabó Szabolcs országgyűlési képviselő az ülés során az ülésteremben sípot is megszólaltatott, valamint egy ,,Multik kormánya” feliratú táblát mutatott fel.”
A tiszteletdíjak csökkentésére Székely Sándor független országgyűlési képviselő már reagált is: neki „nem fáj” Kövér László büntetése, a mai tiszteletdíj-csökkentésről szóló parlamenti döntés csak még inkább megerősíti abban, hogy ennek a rendszernek menni kell, és ezért még jobban fog küzdeni.