Az újévben is folytatódik az ÁSZ-ügy. December végén derült ki, hogy az Állami Számvevőszék a Jobbik után további ellenzéki pártokat is megbüntetne, arra hivatkozva, hogy tiltott módon jutnak hozzá forrásokhoz, például piaci ár alatt bérelnek irodát.

Az ellenzéki pártok szerint arról van szó, hogy a Fidesz meg akarja nehezíteni azt, hogy sikeresen kampányoljanak, és ennek érdekében használja fel az ÁSZ-t. Juhász Péter, az Együtt elnöke ma ennek alátámasztására az Együttnek megküldött ÁSZ-jelentés egy olyan pontjával kívánta szembesíteni Horváth Bálint ÁSZ-szóvivőt, ami az Együtt szerint törvénysértő, és az állami szerv koncepciózus munkáját támasztja alá.

https://www.facebook.com/Juhi.JuhaszPeter/videos/1803133153092493/

Az ÁSZ jelentéstervezetében az olcsó irodabérlésen túl arra hivatkozva büntetik meg az Együttet 19 millió forintra, hogy egy meg nem nevezett párttagjuk 60 ezer forintos befizetését támogatásként fogadták el. Az azonban, hogy ki párttag, és ki nem, különösen védett személyes adat, amivel az ÁSZ nem rendelkezhet.

Juhász ezért az utcán kérdezte a dologról Horváth Bálintot, az ÁSZ szóvivőjét, amiről videófelvételt is készített. Az Együtt elnöke arra volt kíváncsi, milyen nyilvántartásból jutottak hozzá azokhoz az adatokhoz, ami alapján a jelentést készítették.

Ha ugyanis felhasználtak a jelentéshez ilyen nyilvántartást, akkor Juhász szerint bűncselekményt követtek el, ha pedig nem, akkor nem lehet igazolt az az állításuk, hogy az inkriminált befizetés párttagtól érkezett. És így a szabálytalanság megállapítása is alaptalan.

Az ÁSZ-szóvivő a videófelvétel tanúsága alapján nem válaszolt Juhász kérdésére, csak azt ismételgette, hogy az ÁSZ a törvényeknek megfelelően dolgozik, az ellenőrzéseket minőségbiztosított rendszerben végzik, és majd reagálnak a párt észrevételeire, amikor azokat megküldik az ÁSZ-nak.

A szóvivő annyiszor elismétli, hogy „az ÁSZ betartja a vonatkozó törvényi előírásokat”, hogy az Együtt elnöke úgy köszön el az ÁSZ-alkalmazottól:

„Viszontlátásra, Papagáj Úr!”